Pour information (dans l'ordre chronologique)
1. alors que j'ai maintenant pu faire passer en longs mails de
travail à peu près toute la position de défense d'un VGN Master, en
tirant avantage des remarques obtenues, j'ai fait hier un effort
d'insupportabilité publique et d'incitation souterraine qui a payé :
ma morigénisation a été demandée par le patron du NIC NZ et le membre
de l'ICANN/BoD de service a promis qu'une procédure de protection
allait être rapidement produite : je continue donc le fil "troll"
pour insister. Nous aurons peut-être pour Sao Paulo la mise au ban
d'un "surtout-pas-Stakeholder car seulement utilisateur" pour
non-auto-contrainte personnelle au bon plaisir de l'olicannopole. Ce
serait une bonne pub.
2. L'équipe de Neelie Kroes est très bonne et lui a fait pondre une
pre-position européenne pour Sao Paulo qui est à bien étudier
http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/kroes/en/content/netmundial-lets-get-work.
Elle y demande en particulier :
- pas de limitation artificielle au champ de la discussion en ce qui
concerne les différentes options organisationnelles, les opportunités
de séparation entre la politique, les opérations et la supervision
des fonctions IANA si l'on veut qu'elles apparaissent mondialement légitime.
- une harmonisation des législations (suivez mon regard les US quant
à la neutralité du net) il va rester la fiscalité des edge providers.
- un calendrier de travail articulé autour de l'IGF et de toutes les
rencontres sur la gouvernance à travers le monde.
3. J'ai engagé le projet d'expérimentation pilote du VGN de mon
village sous http://sv2b.net. Ceci va me permettre d'avancer pas à
pas sur les sujets demandant une standardisation dans le cadre du
plan de sureté en cas de défaillance ("fail secure plan for the net"
http://fsp4.net) du projet "from oversight to oversight" du NTIA.
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
