> Alguna vez me paso eso con apache, la solucion de mi parte fue usar > LIGHTTPD el dejar de usar apache fue lo mejor para mi servidor web y > el servidor en general, con LIGHTTPD hay muchas formas de balancear > las cargas ademas que es mucho mas ligero.
Si ya lo había pensado, como este es un sitio en producción mi plan es descargar una copia del sitio, intentar la migración de lo que se pueda a lighttpd, digo lo que se pueda, porque tengo SVN y pues requiere del Apache. > En ocasiones uno prefiere que las cosas no anden, a que anden muy > lentas. A veces es necesario considerar desactivar el swap. Con esto, > probablemente algunas aplicaciones fallen, pero el tiempo de respuesta > del sistema no va a ser dañado por culpa del tiempo de acceso a disco. Que cosa interesante no sabía que se pudiera hacer, me pregunto que pasa en el momento en que no hay más memoria, no se crean nuevo procesos o mueren los vigentes para crear unos nuevos? > Si el disco no es el problema (creería que no lo es), ulimit podría > ayudar. > Lo primero que deberías hacer es *no* ignorar el hecho del *porque* la > maquina se esta colgando :) Ahh, decia que ignoraramos el hecho, porque lo que realmente está fuera de mi conocimiento (hasta ahora y gracias a uds) es cómo mantener a la bestia encerrada, yo se que debo adelgazar el apache ;) muchisimas gracias por todas las soluciones, es exactamente lo que estaba buscando, hoy me voy a acostar menos ignorante. Gracias :) Andrés Felipe Vargas -- View this message in context: http://www.nabble.com/Plan-de-emergencia-en-Linux-tp17048200p17158970.html Sent from the Colibri -- Usuarios de Software Libre en Colombia mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Lista de correo de Colibri [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
