Le Tue, 27 Apr 2010 17:21:45 +0200, Bruno Friedmann <[email protected]> a écrit :
> snip > > Promis, à la prochaine réinstall de test, je mets Apache 1.3 et non > > Apache 2 ;) > > > > Y a un moment faut arrêter les con... > <couik> > > > Donc 1.3 est mort chic, on va bientôt fêter les 10 ans de la version > 2x, pourquoi pas avoir demandé php3 ? Parce que va expliquer à des milliers de clients qu'il va falloir qu'ils réécrivent toutes leurs rewrite rules lorsque tu passes à apache 2 par exemple. Oui, apache 1.3 est encore fortement utilisé. Il est normal, et légitime que je pose la question, d'autant plus que nous utilisons apache 1.3. > > > 1.3 est non utilisable sous Windows ( pas de modèle stable ) alors > quitte à faire une interface ( refaire, car il y a déjà webbacula > écrit en php et ZF ) Autant quand même partir sur une base d'outils > stable et récents. Y a un moment faut arrêter les con.... Que apache 1.3 tourne pas sous Windows, on s'en cogne, Windows n'est ni récent ni stable. Fallait pas tendre le bâton pour se faire battre la. > > Bonne chance. > > ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Bacula-users-fr mailing list [email protected] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/bacula-users-fr
