Gracias! 2015-02-13 16:28 GMT-03:00 Jose Mariano Alvarez < jose.mariano.alva...@gmail.com>:
> Surgen de las auditorias. > Cada 6 meses hacen un file-over al datacenter de contingencia y prueban > los restore. > > > -- > -------------------------------- > Ing. José Mariano Alvarez > http://blog.josemarianoalvarez.com/ > http://twitter.com/JoseMarianoA > > SQL Total Consulting > > > > > > > El 13 de febrero de 2015, 3:28 p. m., Diego Jancic<jan...@gmail.com> > escribió: > >> Gracias por la info. La necesidad de "ejercitar los mecanismos >> operativos de recuperación" esta. >> >> Solo por curiosidad, sabes cada cuanto deben hacer esto los bancos? >> >> 2015-02-13 15:09 GMT-03:00 Jose Mariano Alvarez < >> jose.mariano.alva...@gmail.com>: >> >>> Hacer restore periódicos con cierta frecuencia (y no de todos los >>> backups) es una buena practica no solo para probar la consistencia del >>> backup sino también para ejercitar los mecanismos operativos de >>> recuperación. Por ejemplo, a los bancos el central se lo exige. >>> >>> Saludos >>> >>> >>> >>> -- >>> -------------------------------- >>> Ing. José Mariano Alvarez >>> http://blog.josemarianoalvarez.com/ >>> http://twitter.com/JoseMarianoA >>> >>> SQL Total Consulting >>> <jose.mariano.alva...@sqltotalconsulting.com> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> El 13 de febrero de 2015, 2:52 p. m., Diego Jancic<jan...@gmail.com> >>> escribió: >>> >>>> Y que porcentaje de seguro estoy si no lo hago? :) >>>> >>>> Parece broma, pero en realidad es en serio... Si queres saber si un >>>> auto 0km funciona la unica forma de estar seguro es probarlo, pero la >>>> verdad es que podemos estar 99% seguros sin probarlo. Es una aberración no >>>> hacer el RESTORE o con lo que estoy haciendo esta bien? >>>> >>>> Ustedes hacen el RESTORE de todos los backups para probar? >>>> >>>> Pregunto porque hacer el RESTORE no es una tarea trivial (para mi al >>>> menos) y la verdad no se que caso podria existir en donde CHECKDB, verify y >>>> checksums dieron OK, pero el backup igual no funcione. >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-02-13 14:44 GMT-03:00 Maxi Accotto <maxi.acco...@gmail.com>: >>>> >>>> Si queres estar 100% seguro te aconsejo restore. >>>>> El feb 13, 2015 1:23 PM, "Diego Jancic" <jan...@gmail.com> escribió: >>>>> >>>>>> Buenas gente! >>>>>> >>>>>> Tengo un SQL Server 2008R2 en produccion al que le estamos haciendo >>>>>> backups completos diarios y de transaction log cada 30 minutos. >>>>>> >>>>>> Para el FULL backup: >>>>>> - Hago DBCC CHECKDB antes del backup >>>>>> - Hago el backup con "Verify" >>>>>> - Hago el backup con "Checksums" >>>>>> >>>>>> Para los LOG backups, tambien hago "Verify" y "Checksums". >>>>>> >>>>>> La pregunta es: puedo confiar en que los backups estan bien hechos o >>>>>> deberia hacer RESTORE VERIFYONLY (o alguna otra cosa)? Segun lei algunos >>>>>> dicen que el VERIFYONLY tampoco es suficiente y hay que hacer un RESTORE >>>>>> completo. Pero la verdad si estoy haciendo CHECKDB, Verify y Checksums >>>>>> no >>>>>> se si puede fallar realmente. >>>>>> >>>>>> Y si hago el RESTORE VERIFYONLY, la otra pregunta seria... lo hago en >>>>>> el mismo server apuntando a otra base de datos? Me da un poco de miedo >>>>>> pisar data real si lo hago :) >>>>>> >>>>>> Cualquier info es bienvenida!! >>>>>> >>>>>> Gracias! >>>>>> Diego >>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> >
