Salut
j'ai de la sève de bouleau a vendre
BT
----- Original Message -----
From: "Guillaume BOTTOLLIER" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 8:33 AM
Subject: Re: Rad: confirmation...
Encore un point de vue : rapprocher radiesthésie et science non non non
pas pour moi. Il y en a sûrement certains qui me
contrediraient/contrediront mais pour moi science = limite,
oeillères...etc. Alors la radiesthésie scientifique... c'est pas cool...
Etre reconnu par la science = officialisé. Certaines pratiques n'ont pas
besoin d'attendre le verdict de la science pour croire en elles...
N'engage toujours que moi.
Guillaume
From: "Louis alias Exca" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: "Rad" <radiesthesie-l@public.dolist.net>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Rad: confirmation...
Date: Wed, 24 May 2006 08:37:24 +0200
Salut Laurent,
Là, tu mets le doigt sur une des contradictions primordiales dans les
théories avancées par les premiers " rads scientifiques" .
Ils ont voulu faire coincider leur observations avec la nouvelle physique
naissante ( dont les théories ondulatoires)de l'époque tous en essayant
d'y inclure des données remontant aux alchimistes et autres, dont les
"lois de correspondances".
Cela donne alors des raisonnements du type:
Telle longueur d'onde en Angstr. correspond à telle couleur, qui corespond
à telle note de musique, qui correspond à telle pierre
qui......
En n' ayant pas compris ou en laissant de coté le fait que plus la
fréquence est élevée, plus la longueur d'onde est courte.
Alors logiquement une échelle devrait partir des rayons gammas les plus
durs ( une petite fraction d'un Angtr.) - invisible évidemment, passer par
l'U.V. - idem -puis par le spectre visible
entre les 3000 et 8000 Angstr. , puis continuer par tout la gamme des
fréquences radios, pour finir là où la longueur d'onde devient si plate,
la fréquence si lente qu'elle peut être assimilée à une droite plate sans
oscillations.
Avec cette approche on peut y inclure TOUS les phénomènes vibratoires, les
correspondances éventuelles se retrouvant au niveau des harmoniques. Mais
ça fait de fameuses différences en nombre de zéros. ex vitesse de la
lumière et celle du son se propageant dans l'air.
Dans ce cas ,la rad permettrait de " sauter les zeros" et revenir à la
base d'origine de l'hamonique considérée.
Là, je pense que je vais un peu trop loin pour certains.
Qu'en penses-tu?
Louis alias Exca
----- Original Message ----- From: "Laurent Souriau"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 12:37 AM
Subject: Re: Rad: confirmation...
Oui, la il y a un truc que je ne m'explique pas
concernant l'echelle de Bovis.
On dit que celle ci est graduee en Angstroems (10^-10 m).
Cela mesure donc une longueur d'onde.
La formule qui relie la longueur d'onde a la frequence
est Lambda = v/f ou v=3. 10 ^8 m/s (vitesse de la lumiere
ds le vide ou l'air), d'ou f = v/Lambda
donc par exemple si on a :
TV = 6500 Bovis -> Lambda = 6500 . 10^-10 m
-> f = 3. 10^8/(6500. 10^-10)= 0.46. 10^15 Hz
TV = 9000 Bovis -> Lambda = 9000 . 10^-10 m
-> f = 3. 10^8/(9000. 10^-10)= 0.33. 10^15 Hz
Donc la frequence de vibration a 9000 bovis est inferieure
a celle de 6500 Bovis.
Or de par ma sensibilite et experience : 9000 bovis vibre
plus haut que 6500 bovis, la frequence devrait etre plus
elevee. et le calcul ci-dessus vient de montrer le contraire.
Mesure t-on vraiment une longueur d'onde avec l'echelle
de Bovis ?
Merci de vos suggestions
Laurent Souriau
_________________________________________________________________
Windows Live Mail : venez tester la version bêta !
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
---------------------------------------------------------------------------------------
Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
-----------------------------------------------------------------
Liste de discussion sur la radiesthésie -- http://rad.udev.org --
Pour vous désinscrire, changer vos préférences ou d'adresse mail,
visiter: http://rad.udev.org/liste.html
Et pour consulter les archives: http://rad.udev.org/archives.html
En cas de problème, contacter par mail [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------------
