Christian: En principio los grados kelvin nada te dicen de cómo esta compuesto el espectro de la lampara. A lo sumo te marcan una tendencia, pero no mas que eso. Te recomiendo nuevamente la lectura del trabajo que escribi, o en la AGA el articulo de Ivo que es muy bueno. Mejor aun es que te convenzas por ti mismo y leas los trabajos cientificos que coloco en las referencias. Muchos te usan la frase de "mas vale cantidda que calidad" y usando una analogia seria como usar un motor V8 en un vehiculo pequeño sólo porque la tranmision es ineficiente. Todo el mundo entiende que si logras el mismo efecto final con menor consumo de combustible en principio es mejor, pero parece que no usan la misma lógica a la hora de pagar el consumo en iluminacion. Nuestros paises no tienen la energia electrica "subvencionada" como pueden tenerla en otros paises, por lo que mirar la eficiencia del proceso no esta demás. Yo puedo usar una lámparar ineficiente (pero a la moda) o gastar un 40% menos en consumo, sa es la eleccion de cada uno, el resultado será el mismo si hacemos bien las cosas y nos tomamos un tiempo para pensar el asunto.
Los reflectores que nombras no nos sirven a nosotros porque estan calculados para generar otr efecto de iluminación (ampliar el cono de iluminacion en una habitación por ejemplo), nosotros necesitamos lo contrario, por lo que son caros pero mas o menos inutiles. Logramos algo bastante aproximado dobando un material espejado a gusto. No comparto las cuentas que haces de los fluorescentes y lámparas HQI y en el unico caso que prefiero los HQI es cuando el acuario deseo sea abierto. Como yo prefiero no tener problemas con la deshumidificacion y demases contras del abierto (cada de particulas, salto de peces, caentamiento), en mi oficina los acuarios grandes son cerrados, mientras que lso pequeños son abiertos para disfrutarlos desde arriba. De todas maneras como siempre, la eleccion es personal, cada uno elige lo que más le gusta y esta de acuerdo a sus necesidades o deseos, pero insisto, no he observado aún nadie nada que se halla hecho con un HQI que no se haya hecho con fluorescentes, y hasta te diría que es al reves en algunos casos. Un abrazo Néstor D. Groel Lórien Sistemas ************************************************************* Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo del destinatario y pueden contener información confidencial o propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des- truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag- nético) que pueda haber realizado del mismo. La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida. ************************************************************* > -----Mensaje original----- > De: [email protected] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de christian rubilar > Enviado el: Domingo, 10 de Julio de 2005 07:48 p.m. > Para: [email protected] > Asunto: RE: [aquaplanta] altura de pecera + hqi > > Pablo, me parece que primero deberiamos responder a qué es un > bulbo de buen espectro. Algunas personas me han dicho que > 5200 es el ideal mientras que tambien he leido que sería el > de 6500 k. Los de 5200 pueden conseguirse y estoy tramitando > uno para mi ya que ahora tengo el que creo que es de 4200. > En lo que se refiere a los tubos, existen refletores para pll > de aluminio, como se llama?, bueno no me acuerdo el nombre > técnico pero ustedes me entienden, y vienen para 2 y 3 pll de > 36 pero cuestan entre cinento ciencuenta y doscientos pesos y > son medidas estandar que no siempre pueden coincidir con las > medidas del acuario donde se quieran usar. En Sarmiento y > parana sobre Sarmiento a mitad de cuadra hay un show room en > el subsuelo donde se pueden ir a ver si a alguno le interesa. > Si Néstor puede conseguir que se fabrique uno que sea más > compatible o tal vez a medida para peceras sería un golazo > pero me parece que ambas opciones estan en cierta medida > empatadas y el uso de una u otra depende del espacio que se > tenga por sobre la pecera y de la profundidad hasta el > sustrato ya que en costos estarían más o menos igualados. > En lo que se refiere a los tld, cada grolux cuesta unos 25 > pesos y los 950 estan un poco menos, tal vez $20 si no me > equivoco. Ademas hay que sumarle el costo de una tapa de > madera (si no es casera son unos $85 pesos segun lo que > ofrecen en las paginas de remates) y las rectancias estan > unos 7 pesos cada una. Si multiplicas esto por 5 es mas o > menos lo mismo que te cuesta un hqi. > Ahora bien, en las paginas de remates hay unos hqi para > embutir redondos por 109 pesos que se pueden adaptar a una > campana ($25) y de esa manera la luz es un poco menos > concentrada y el calor se disipa mejor lo que echaria por > tierra dos de los mayores inconvenientes de los hqi. Si se > puede conseguir los de 5200 caeria la tercera objeción. > Bueno, eso es más o menos lo que estuve averiguando. > Un abrazo > Christian > > Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
